Modifications

<br/>

<center>* * *</center>

==Titres des films==

</tr>

</table>

==Autres titres de films==

<table class="wikitable sortable">

<tr>

</tr>

</table>

<center>* * *</center>

==Photogrammes extraits des films - Analyse et liens spécifiques des films==

===La question du nom dans Andreï Roublev, d'Andreï Tarkovski===

'''<span id="ancre_49">Plan</span> 49 – 2''' <ref>Le premier chiffre correspond aux plans du film depuis le début du film, le second chiffre aux plans du film depuis le début de l'épisode.</ref> : '' 18' 27&quot;'' : Kyril arrive dans un village agité par une foule en délire. Ils martyrisent sur une roue le bourgmestre du village.

'''<span id="ancre_51">Plan</span> 51 - 4 :''' '' 19' 28&quot;'' : Il entre dans une église. Il trouve un homme allongé sur un banc qui contemple un plafond (peint). C'est Théophane le Grec, le célèbre peintre byzantin.

'''<span id="ancre_54">Plan</span> 54 - 7 :''' '' 20' 35&quot;'' : Commence un long dialogue entre les deux hommes. Théophane lui demande : "''tu es Andreï Roublev.''" Nous déduisons de là que Roublev commence par devenir célèbre. Kyril montre une certaine érudition, qui laisse Théophane stupéfait. Théophane est séduit par le savoir de Kyril, il essaye de le convaincre de partir avec lui afin de peindre l'église de l'Annonciation à Moscou. Ce dernier refuse. Théophane insiste. Kyril accepte sous une condition : "''Tu viens toi-même me chercher au monastère… Me demander devant l'évêque et tous les moines. Devant Andreï Roublev. Je serais fidèle, comme un chien jusqu'à ma mort.''"

'''<span id="ancre_57">Plan</span> 57 - 10 :''' '' 26' 21&quot;'' : Après avoir entendu son nom, Théophane tourne ses talons, se dirige vers la fenêtre et réprimande la foule qui torture le bourgmestre. Kyril avance vers l'icône, que nous voyons enfin. Plan rapproché sur un visage du Christ. Glissement du plan au plan suivant : de la passion du Christ à son corollaire la souffrance :

====Liens spécifiques du film====

Voir : ''[[Andreï Roublev]]''

<center>* * *</center>

===La question des noms dans Stalker, d'Andreï Tarkovski===

====Constats sur les dénominations====

'''<span id="ancre_16">Plan</span> 16''' : ''15' 13&quot;'' : Les trois hommes sont réunis, ils ne vont plus se quitter, sauf au cours de petits incidents révélateurs. Les présentations sont effectuées de la manière suivante : l'Écrivain dit au Professeur : "''Laissez-moi me présenter. Je m'appelle…''" Le Stalker le coupe sèchement : "''On vous appelle l'Écrivain.''" Le Professeur dit alors : " Et moi, comment je m'appelle ?" Le Stalker, répond : "''Vous …, vous êtes le Professeur.''"

<center>*</center>

Le Stalker poursuit : " ''(…) Il y avait un parterre de fleurs. "Porc-épic" les a écrasées en égalisant la terre. (…)''" Ici, apparaît pour la [[première]] fois, le nom de "Porc-épic", qui est-il ? Le Professeur cherche à en savoir plus : "''C'est son vrai nom, "Porc-épic''" ?" Le Stalker répond : "''Il en a mené des gens dans la zone (…). C'est mon maître, il m'a ouvert les yeux. A l'époque on ne l'appelait pas "Porc-épic", on l'appelait Maître. Et puis il lui est arrivé quelque chose … ça s'est brisé en lui. (…)''

<center>*</center>

====La question de la dénomination====

Cette question se pose dans ce film d'une manière constante. De plus, nous distinguons deux types de noms : les noms de fonctions, Professeur, Écrivain, Stalker, Maître ; et les noms d'animaux, Porc-épic, Ouistiti. Nous rappelons l'origine du mot Stalker selon Andreï Tarkovski "to stalk : marcher à pas de loup." <ref>''Cahier Journal 1970-1986'', ''[[Thèse:Bibliographie#ancre_1|op. cit.]]'', p. 146 : 14 décembre 1976. </ref> A cela s'ajoute dans le prolongement du dialogue au plan 44, l'Écrivain qui "''imaginait le Stalker, genre Œil-de-lynx, Géronimo, Serpent rusé…''" Et dans le [[Ordalie#L’ordalie du Tunnel-hachoir|plan 97]], devant l'obscurité inquiétante du "tunnel-hachoir", l'Écrivain dit : " ''C'est plutôt sombre, hein Professeur ? Je ne tiens pas à m'y aventurer le premier. Serpent rusé ne se porte pas volontaire.''" L'Écrivain devient-il un Stalker ?

Mais, non seulement nous avons un excès de nominalisme animal, mais nous allons entendre en plus, par intermittence, pendant tout le séjour dans la Zone, des bruits d'animaux : des hurlements de chien, des coucous. Nous allons aussi voir un [[chien]] noir, et deux mystérieux [[Corbeau|corbeaux]]. "''Il n'y a personne dans la Zone''", mais il y a des [[Animal|animaux]]. Qu'est-ce à dire ? La Zone est-elle une mutation du paradis primordial ? Comment expliquer la présence animalière dans la Zone ? Nous trouvons souvent chez Tarkovski des propositions premières qui affirment une conséquence dualiste (contraire) dans le film. Ces conséquences sont des propositions secondaires, cachées. Elles installent les propositions premières dans une situation d'équilibre fragile, qui leur confèrent un régime en mouvement, c'est-à-dire que tout peut entrer dans une instance de changement. Ainsi dans la question relative aux animaux, le dualisme est le suivant : puisque la Zone est en quelque sorte une création d'une super-civilisation, est-ce que les animaux sont (comme nous pouvons le voir avec le chien noir ) les instigateurs de cette super-civilisation ? Ou alors, l'homme dans sa soif de vaincre devient-il un animal ?

<center>*</center>

====Liens spécifiques du film====

Voir : ''[[Stalker]]''

<center>* * *</center>

== Voir aussi ==

*[[Parapsychologie#Nom|Parapsychologie]] : « L'obligation par le nom »

<center>* * *</center>