« Faute » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
<span id="ancre_1"></span>[[Fichier: affichestallinep1.jpg| | <span id="ancre_1"></span>[[Fichier: affichestallinep1.jpg|400px|thumb|right|alt=''[[Miroir (Le)|Le Miroir]]'', '''plan 39. ''' C'est la scène de la coquille à l'imprimerie, une confusion à cause d'une seule lettre, l'écriture de Staline en ''sraline'' (porc en russe). Nous distinguons à gauche derrière une machine à imprimer la grande affiche de Staline.|''[[Miroir (Le)|Le Miroir]]'', '''plan 39. ''' C'est la scène de [[Mot#La coquille dans l’imprimerie – Mot et maux ; page et grillage|la coquille à l'imprimerie]], une confusion à cause d'une seule lettre, l'écriture de Staline en ''sraline'' (porc en russe). Nous distinguons à gauche derrière une machine à imprimer la grande affiche de Staline. ]] | ||
<span id="ancre_1m"></span> | |||
==Titres des films== | ==Titres des films== | ||
Ligne 8 : | Ligne 10 : | ||
<table class="wikitable sortable"> | <table class="wikitable sortable"> | ||
<tr> | |||
<th | <th>Titre</th> | ||
<th | <th>Titre original</th> | ||
<th | <th>Réalisation</th> | ||
<th>Scénario</th> | <th>Scénario</th> | ||
<th | <th>Année</th> | ||
<th>Pays</th> | <th>Pays</th> | ||
<th>Durée (min.)</th> | <th>Durée (min.)</th> | ||
Ligne 29 : | Ligne 31 : | ||
<center>* * *</center> | <center>* * *</center> | ||
<span id="ancre_2m"></span> | |||
==Autres titres de films== | ==Autres titres de films== | ||
Ligne 34 : | Ligne 38 : | ||
<table class="wikitable sortable"> | <table class="wikitable sortable"> | ||
<tr> | |||
<th | <th>Titre</th> | ||
<th | <th>Titre original</th> | ||
<th | <th>Réalisation</th> | ||
<th>Scénario</th> | <th>Scénario</th> | ||
<th | <th>Année</th> | ||
<th>Pays</th> | <th>Pays</th> | ||
<th>Durée (min.)</th> | <th>Durée (min.)</th> | ||
</tr> | </tr> | ||
<tr> | |||
<td>''' Brasil''' <br/> | |||
'''§.''' Faute d'inscription des noms de Archibald Tuttle (Robert de Niro) et Archibald Buttle </td> | |||
<td>'' Brasil ''</td> | |||
<td>''' Gilliam Terry ''' </td> | |||
<td> Gilliam Terry, McKeown Charles, Stoppard Tom</td> | |||
<td>'''1985'''</td> | |||
<td> Angleterre</td> | |||
<td> 142</td> | |||
</tr> | |||
<tr> | <tr> | ||
<td>< | <td><span id="ancre_int"> </span>''' Into The Wild '''<br/> | ||
'''§.''' [[Into the Wild#ancre_faute| De Christopher]] <br/> | |||
'''§. Φω. [[Into the Wild#ancre_livre|Plans : 26]] - [[Into the Wild#ancre_27a|440]] - [[Into the Wild#ancre_90|1623-1639]] '''</td> | |||
<td>''[[Into the Wild]]''</td> | <td>''[[Into the Wild]]''</td> | ||
<td><strong>Penn Sean</strong></td> | <td><strong>Penn Sean</strong></td> | ||
Ligne 55 : | Ligne 70 : | ||
<tr> | <tr> | ||
<td><strong> Maître (Le)</strong><br/> | <td><strong> Maître (Le)</strong><br/> | ||
'''§. Φω.''' [[Maître (Le)#Alexandre retourne, en vain, chez Anna |La fausse couche d'Anna : '''Plan 214''']]</td> | |||
<td> | <td>''[[Maître (Le)|Mistrz]]''</td> | ||
<td><strong> Piotr Trzaskalski </strong></td> | <td><strong> Piotr Trzaskalski </strong></td> | ||
<td> Lepianka W. <br /> | <td> Lepianka W. <br /> | ||
Ligne 67 : | Ligne 82 : | ||
<tr> | <tr> | ||
<td><strong> Mathilde</strong><br/> | <td><strong> Mathilde</strong><br/> | ||
'''§. Φω.''' [[Mathilde#ancre_27|Faute d'un mot : '''Plan 615''']]<br/> | |||
'''§. Φω.''' [[Mathilde#ancre_38|« ''C'est pas ta faute'' » : '''Plan 875''']]</td> | |||
<td> | <td>''[[Mathilde]]''</td> | ||
<td><strong>Mimica Nina</strong></td> | <td><strong>Mimica Nina</strong></td> | ||
<td>Mimica Nina</td> | <td>Mimica Nina</td> | ||
Ligne 78 : | Ligne 93 : | ||
<tr> | <tr> | ||
<td><strong> Miroir (Le)</strong><br/> | <td><strong> Miroir (Le)</strong><br/> | ||
'''§. Φω.''' [[Mot#ancre_39p|Faute de frappe : '''Plan 39''']]<br/> | |||
'''§. Φω.''' [[Insolite#Trace de tasse de thé et souffle|« ''Fausse visite'' » : '''Plan 86''']] </td> | |||
<td> | <td>''[[Miroir (Le)|Zerkalo]]''</td> | ||
<td><strong>[[Tarkovski Andreï]]</strong></td> | <td><strong>[[Tarkovski Andreï]]</strong></td> | ||
<td>Tarkovski A.<br /> | <td>Tarkovski A.<br /> | ||
Ligne 91 : | Ligne 106 : | ||
<tr> | <tr> | ||
<td><strong> [[Stalker]] </strong></td> | <td><strong> [[Stalker]] </strong></td> | ||
<td> | <td>''[[Stalker]]''</td> | ||
<td><strong>[[Tarkovski Andreï]]</strong></td> | <td><strong>[[Tarkovski Andreï]]</strong></td> | ||
<td>Tarkovski A.<br /> | <td>Tarkovski A.<br /> | ||
Ligne 102 : | Ligne 117 : | ||
<center>* * *</center> | <center>* * *</center> | ||
==Photogrammes extraits des films - Analyse et liens spécifiques du film.== | ==Photogrammes extraits des films - Analyse et liens spécifiques du film.== | ||
<span id="ancre_3m1"></span> | |||
===Stalker, d'Andreï Tarkovski=== | ===Stalker, d'Andreï Tarkovski=== | ||
Ligne 113 : | Ligne 127 : | ||
''[[Stalker]]'' est un film paradoxal (il commence par un obscur [[météorite]] qui [[Catalogie (de l'objet)|tombe]], et il termine avec une jeune fille qui fait tomber mystérieusement un [[verre]]). En définitive, à partir de ce paradoxe (qui n'est pas le seul), nous pouvons supposer que c'est pour souligner le drame de l'être que Tarkovski accentue le poids et la tension paradoxale dans la structure du film. Cela nous conduit, d'une part, dans le cadre du film Stalker ; et d'autre part, dans un cadre [[Thèse:Résumé|cinémantique]] plus large, de nous intéresser à plusieurs questions. Il s'agit du caractère d'incertitude et de l'indéterminé. Ces questions appartiennent aux registres (peu connus) de l'[[hésitation]] et de la [[Déterminisme|détermination]], que nous verrons à l'appui de plusieurs exemples dans deux films : ''[[Miroir (Le)|Le Miroir]]'' et ''[[Andreï Roublev]]''. Par ailleurs, il reste la question si importante de la "faute". Elle s'inscrit également de plain-pied dans la [[Thèse:Résumé#cinémancie|cinémancie]], puisqu'elle s'annonce comme un fait téléologique malheureux. En effet, la faute est l'aboutissement d'un certain nombre d'actes et de décisions qui n'ont pas abouti au résultat espéré, ou du moins, suite à un "accident", il y a eu une déviation inconsidérée qui est intervenue dans la chaîne des faits. Mais là encore, la faute est variable, elle est soit consciente, soit inconsciente, comme par exemple, dans le 5ème épisode du [[Miroir (Le)|Miroir]], "[[Mot#La coquille dans l’imprimerie – Mot et maux ; page et grillage|La Coquille à l'imprimerie]]". | ''[[Stalker]]'' est un film paradoxal (il commence par un obscur [[météorite]] qui [[Catalogie (de l'objet)|tombe]], et il termine avec une jeune fille qui fait tomber mystérieusement un [[verre]]). En définitive, à partir de ce paradoxe (qui n'est pas le seul), nous pouvons supposer que c'est pour souligner le drame de l'être que Tarkovski accentue le poids et la tension paradoxale dans la structure du film. Cela nous conduit, d'une part, dans le cadre du film ''[[Stalker]]'' ; et d'autre part, dans un cadre [[Thèse:Résumé|cinémantique]] plus large, de nous intéresser à plusieurs questions. Il s'agit du caractère d'incertitude et de l'indéterminé. Ces questions appartiennent aux registres (peu connus) de l'[[hésitation]] et de la [[Déterminisme|détermination]], que nous verrons à l'appui de plusieurs exemples dans deux films : ''[[Miroir (Le)|Le Miroir]]'' et ''[[Andreï Roublev]]''. Par ailleurs, il reste la question si importante de la "faute". Elle s'inscrit également de plain-pied dans la [[Thèse:Résumé#cinémancie|cinémancie]], puisqu'elle s'annonce comme un fait téléologique malheureux. En effet, la faute est l'aboutissement d'un certain nombre d'actes et de décisions qui n'ont pas abouti au résultat espéré, ou du moins, suite à un "accident", il y a eu une déviation inconsidérée qui est intervenue dans la chaîne des faits. Mais là encore, la faute est variable, elle est soit consciente, soit inconsciente, comme par exemple, dans le 5ème épisode du [[Miroir (Le)|Miroir]], "[[Mot#La coquille dans l’imprimerie – Mot et maux ; page et grillage|La Coquille à l'imprimerie]]". | ||
Ligne 124 : | Ligne 138 : | ||
<center> | <center>[[#ancre_1|▲ ▲ ▲]]</center> | ||
[[ | [[Accueil|Accueil - Dictionnaire de la Cinémancie]] | ||
[[Thèse:Résumé|Résumé de la cinémancie]] | |||
[[Thèse:Introduction|Introduction à la cinémancie]] | [[Thèse:Introduction|Introduction à la cinémancie]] | ||
*[[Dictionnaire:Liste des mots|Liste des mots]] | |||
*[[Dictionnaire:Liste des films|Liste des films]] | |||
[[Dictionnaire:Liste des mots|Liste des mots]] | *[[Dictionnaire:Liste des réalisateurs|Liste des réalisateurs]] | ||
*[[Dictionnaire:Liste des photogrammes|Liste des photogrammes]] | |||
*[[Dictionnaire:Liste géo-chronologique|Liste géo-chronologique]] |
Dernière version du 25 janvier 2015 à 13:42
Titres des films
Mode d'emploi de la figure (mot) et abréviations
Titre | Titre original | Réalisation | Scénario | Année | Pays | Durée (min.) |
---|---|---|---|---|---|---|
Faute à Voltaire (La) | Faute à Voltaire (La) | Kechiche Abdellatif | Kechiche Abdellatif | 2001 | France | 130 |
Autres titres de films
Titre | Titre original | Réalisation | Scénario | Année | Pays | Durée (min.) |
---|---|---|---|---|---|---|
Brasil §. Faute d'inscription des noms de Archibald Tuttle (Robert de Niro) et Archibald Buttle |
Brasil | Gilliam Terry | Gilliam Terry, McKeown Charles, Stoppard Tom | 1985 | Angleterre | 142 |
Into The Wild §. Φω. Plans : 26 - 440 - 1623-1639 |
Into the Wild | Penn Sean | Sean Penn, roman de Jon Krakauer |
2007 | USA | 147 |
Maître (Le) §. Φω. La fausse couche d'Anna : Plan 214 |
Mistrz | Piotr Trzaskalski | Lepianka W. Trzaskalski P ; |
2005 | Allemagne Pologne |
117 |
Mathilde §. Φω. Faute d'un mot : Plan 615 |
Mathilde | Mimica Nina | Mimica Nina | 2004 | Italie, Espagne, Angleterre, Allemagne | 97 |
Miroir (Le) §. Φω. Faute de frappe : Plan 39 |
Zerkalo | Tarkovski Andreï | Tarkovski A. Micharine A. |
1975 | URSS | 106 |
Stalker | Stalker | Tarkovski Andreï | Tarkovski A. Strougatski A. et B. |
1979 | URSS | 161 |
Photogrammes extraits des films - Analyse et liens spécifiques du film.
Stalker, d'Andreï Tarkovski
Stalker est un film paradoxal (il commence par un obscur météorite qui tombe, et il termine avec une jeune fille qui fait tomber mystérieusement un verre). En définitive, à partir de ce paradoxe (qui n'est pas le seul), nous pouvons supposer que c'est pour souligner le drame de l'être que Tarkovski accentue le poids et la tension paradoxale dans la structure du film. Cela nous conduit, d'une part, dans le cadre du film Stalker ; et d'autre part, dans un cadre cinémantique plus large, de nous intéresser à plusieurs questions. Il s'agit du caractère d'incertitude et de l'indéterminé. Ces questions appartiennent aux registres (peu connus) de l'hésitation et de la détermination, que nous verrons à l'appui de plusieurs exemples dans deux films : Le Miroir et Andreï Roublev. Par ailleurs, il reste la question si importante de la "faute". Elle s'inscrit également de plain-pied dans la cinémancie, puisqu'elle s'annonce comme un fait téléologique malheureux. En effet, la faute est l'aboutissement d'un certain nombre d'actes et de décisions qui n'ont pas abouti au résultat espéré, ou du moins, suite à un "accident", il y a eu une déviation inconsidérée qui est intervenue dans la chaîne des faits. Mais là encore, la faute est variable, elle est soit consciente, soit inconsciente, comme par exemple, dans le 5ème épisode du Miroir, "La Coquille à l'imprimerie".
Liens spécifiques du film
Voir : Stalker
Accueil - Dictionnaire de la Cinémancie